Анализ и оценка кредитоспособности ЗАО «КМЭЗ» по новой усовершенствованной методике

Банковское дело » Оценка кредитоспособности заемщика российскими коммерческими банками » Анализ и оценка кредитоспособности ЗАО «КМЭЗ» по новой усовершенствованной методике

Общая доля собственных средств в пассиве предприятия составляет 24,09% (2 226 160 тыс. руб.). Доля уставного капитала – 6,44%; добавочного капитала – 2,58%; резервного капитала – 0,32%; нераспределенной прибыли – 14,77%.

Уставной и резервный капитал не изменялся за анализируемый период. Добавочный капитал уменьшился на 2,2%.

Анализируя структуру кредиторской задолженности можно сделать следующие выводы:

- большую часть доли кредиторской задолженности в пассиве баланса занимают долгосрочные обязательства. Они составляют 66,15 % (6 113 618 тыс. руб.) доли в пассиве баланса. Наблюдается увеличение в 2010 году по сравнению с 2007 годом на 63,55%.

- основную часть краткосрочных обязательств составляет кредиторская задолженность (9,32% от общей доли в пассиве предприятия).

- задолженность перед персоналом организации составляет 863 тыс. руб. и занимает всего 0,01% в общей доле пассива баланса.

- задолженность перед государственными внебюджетными фондами и задолженность по налогам и сборам составляет 0,07% (6 243 тыс. руб.) от общей доли в пассиве предприятия.

Обобщив рассмотренные показатели, можно сделать следующие выводы:

Активы предприятия увеличились в основном за счет крупных краткосрочных финансовых вложений, которые были приобретены за счет долгосрочных обязательств.

Во время мирового экономического кризиса 2008 года предприятия вело политику «затаривания складов». В результате чего предприятие не получило больших убытков из-за резкого падения цен на медь на мировом рынке, но данное обстоятельство, соответственно, привело к снижению объема реализованной продукции и снижению полученной прибыли. В 2009, 2010 годах предприятие стало выходить из мирового экономического кризиса вместе с мировым рынком и реализовывать продукцию по растущим ценам на медь. Вследствие этого в 2010 году объем полученной прибыли предприятия существенно возрос.

В Приложениях 5, 6 проведем вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ЗАО «КМЭЗ» за 2007-2010 годы.

Предприятием была получена чистая прибыль в 2007 и 2009 и 2010 годы, а в 2008 году убыток. Причем убыток в 2 раза больше, чем прибыль за каждый год. Проанализируем причины полученного убытка в размере 361 335 тыс. руб. в 2008 году.

Для определения причин полученного убытка изучим динамику изменения выручки от реализации, себестоимость проданных товаров и прочие доходы и расходы, влияющие на формирование чистой прибыли (убытка) за каждый год. Для наглядного изучения данных динамик составим графики и рисунки.

Первоначально проанализируем динамику продаж ЗАО «КМЭЗ» за анализируемый период.

Наименьшую выручку от проданной продукции ЗАО «КМЭЗ» получил в 2009 году она составила 5 761 741 тыс. руб., что на 8,79% меньше, чем в 2008 году. В 2010 году выручка от реализации составила 6 435 578 тыс. руб., это на 1,88% больше чем в 2008 году. Следовательно, выручка от реализации продукции, товаров и услуг напрямую не зависит от полученного убытка 2008 года и изменений полученной прибыли других годов, а зависит лишь косвенно.

Еще по теме:

Финансовая устойчивость и надежность кредитной организации
Проблема оценки надежности банка появилась одновременно с возникновением коммерческих банков и с тех пор привлекает большое внимание. Об этом свидетельствуют периодически публикуемые рейтинги надежности банков, новые методики их составления, а также профессиональные конференции, дискуссии, проводим ...

Правовое регулирование банковской деятельности
Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", другими федеральными законами, нормативными актами Банка России. Можно выделить сл ...

Совершенствование банковского надзора в Республике Казахстан
Стабильность функционирования банковской системы во многом зависит от эффективности работы регулирующих органов. Совершенствование банковского надзора в Казахстане должно соответствовать мировым нормам и принципам (хотя бы потому, что многое в экономических реформах, в том числе в банковской сфере, ...